2020年考研政治真题常见考点深度解析与应试技巧

2020年的考研政治试卷在保持传统框架的基础上，融入了更多时政热点与社会关切，对考生的理论素养和应变能力提出了更高要求。许多考生在答题时遇到了一些困惑，比如对某些主观题的答题角度把握不准，或是对于马原、毛中特等模块的考点记忆模糊。本栏目将结合真题，针对这些常见问题进行深度解析，帮助考生梳理知识脉络，掌握答题技巧，从而在未来的考试中更加从容应对。

常见问题解答

问题一：如何看待2020年真题中“人类命运共同体”的相关论述题？

在2020年考研政治真题中，有一道分析题要求考生结合“人类命运共同体”理念，谈谈中国在全球治理中的作用。很多考生在作答时感到无从下手，主要原因是未能将这一宏大叙事与自身专业知识或社会现实相结合。实际上，这类题目考察的是考生对时政热点的理解深度和理论联系实际的能力。

考生需要明确“人类命运共同体”的核心内涵，即各国相互依存、共同发展，强调的是和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。可以从历史维度分析，中国作为世界上最大的发展中国家，如何在自身发展的同时，为全球治理贡献中国智慧。比如，在“一带一路”倡议中，中国如何通过基础设施建设促进沿线国家共同发展，这就是一个很好的切入点。

考生还可以结合当前国际形势，比如新冠疫情下的全球合作，说明中国如何通过提出构建人类卫生健康共同体，展现负责任大国的担当。值得注意的是，答题时要注意逻辑层次，可以从“理念提出—实践路径—未来展望”三个层面展开，每个层面再细分论点，这样既能体现全面性，又能突出重点。一定要结合自身专业或社会经历，给出具体案例支撑，避免空谈理论，这样更容易获得阅卷老师的青睐。

问题二：马原部分关于“实践是检验真理的唯一标准”的论述题如何作答？

2020年真题中有一道马原分析题，要求考生结合“实践是检验真理的唯一标准”这一原理，分析中国在脱贫攻坚战中如何验证了发展道路的正确性。部分考生在作答时，仅仅复述了原理的字面意思，缺乏对具体案例的深入分析，导致得分不高。

要解答这类题目，考生需要首先清晰阐述“实践是检验真理的唯一标准”的哲学内涵，即真理不是主观臆断，而是通过社会实践得到验证。要结合中国脱贫攻坚战的实际情况，说明这一原理的实践意义。比如，中国通过多年的政策探索和实地调研，最终确定了精准扶贫的打法，这就是一个不断实践、不断验证的过程。

具体来说，可以从以下几个方面展开：第一，中国脱贫攻坚战前的理论探索阶段，通过试点项目验证了不同帮扶模式的可行性；第二，在全面脱贫攻坚阶段，通过动态监测和评估机制，不断调整政策，确保扶贫效果；第三，通过对比不同地区的脱贫成果，验证了中国特色社会主义制度的优越性。每个论点都需要有具体数据或案例支撑，比如某地区通过产业扶贫实现脱贫的案例，或者某项政策在实施过程中的调整说明。要升华主题，强调实践是检验真理的唯一标准，不仅适用于哲学领域，也适用于指导中国经济社会发展，从而体现理论联系实际的能力。

问题三：毛中特部分关于“四个全面”战略布局的论述题有哪些答题技巧？

2020年真题中有一道论述题要求考生结合“四个全面”战略布局，分析中国如何实现高质量发展。很多考生在作答时，对“四个全面”的具体内容记忆模糊，或者未能将其与高质量发展有效衔接，导致答题逻辑混乱。

考生需要清晰梳理“四个全面”的内涵，即全面建设社会主义现代化国家、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。这四个方面相互联系、相互促进，共同构成了实现中华民族伟大复兴的战略安排。

在答题时，可以从以下几个方面展开：第一，分析“四个全面”如何为高质量发展提供顶层设计。比如，全面建设社会主义现代化国家明确了发展目标，为高质量发展指明了方向；全面深化改革通过体制机制创新，为高质量发展注入动力；全面依法治国营造了良好的法治环境，为高质量发展提供保障；全面从严治党则通过加强党的建设，确保各项政策落到实处。第二，结合具体案例说明“四个全面”在实践中的体现。比如，在京津冀协同发展中，通过全面深化改革，实现了区域资源的优化配置；在扫黑除恶专项斗争中，通过全面依法治国，维护了社会公平正义。第三，强调“四个全面”是一个有机整体，不能割裂看待，要统筹推进。比如，在推动高质量发展的过程中，既要通过全面深化改革激发市场活力，也要通过全面依法治国规范市场秩序，同时还要通过全面从严治党确保政策执行力。可以结合自身专业或社会观察，提出对“四个全面”未来发展的建议，展现考生的思考深度。