牙买加体系与布雷顿森林体系在货币制度、汇率政策、国际收支调节等方面存在显著差异：
1. 货币制度：布雷顿森林体系下，美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩，形成以美元为中心的国际货币体系。而牙买加体系则取消了黄金与货币的直接挂钩，实行以美元为主的多元化储备货币体系。
2. 汇率政策：布雷顿森林体系下，实行固定汇率制，各国货币汇率波动幅度有限。牙买加体系则允许汇率在一定范围内浮动，各国可以根据自身经济状况选择固定汇率或浮动汇率。
3. 国际收支调节：布雷顿森林体系下，国际收支失衡主要依靠美元调整，其他国家面临较大的调整压力。牙买加体系下，各国可以采取多种措施调整国际收支，如汇率调整、财政政策、货币政策等。
4. 国际金融机构：布雷顿森林体系下，国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）发挥着重要作用。牙买加体系下，IMF和世界银行仍然存在，但其职能和作用有所调整，更加注重促进全球经济增长和稳定。
总之，牙买加体系与布雷顿森林体系相比，更加灵活、多元化，有利于各国根据自身经济状况调整汇率政策和国际收支，同时也为国际货币体系的稳定发展提供了更多可能性。
【考研刷题通】——考研刷题小程序，涵盖政治、英语、数学等全部考研科目，助你轻松备战考研！立即关注，开启高效刷题之旅！